主页 > www.333344455.com >
“中国要挟论”为何成美心魔 绝对实力降落系本源 华盛
发布日期:2021-02-01 08:54   来源:未知   阅读:

  特朗普政府去年底出台《国家安全战略报告》时,文件对经济问题的看重被认为是一大“亮点”。报告强调,经济安全即国家安全。当时,有白宫高级官员对《环球时报》记者明白表示,美国勉强外国企业投资科技产业增强审查力度,此外,一个国家对美国企业的开放水平,将对该国投资美国时面对的政策产生影响。

  不久前,有小布什政府时代的内部人士对《环球时报》记者表示,小布什在2000年竞选总统期间也曾提出把中国定义为“战略竞争者”,同时批评克林顿将中国称为“战略搭档”。上任后未几,他发现这种贴标签的做法行不通。数年后,小布什再次被问及如何定义美中关系时答复:“这是一对无比复杂的双边关系。”分析特朗普政府“战略竞争辩”的远景时,不少专家认为,现实最终将改变这种对中美关系“简略化、卡通化、单维度的描写”,特朗普政府的对华竞争强硬言辞很难真正转化为政策。

  政治风向变更之外,中美合作的天然支持者??长期从中获益的美国商界也产生了一些变化。史文对《环球时报》记者说,美中经济协作正出现一种庞杂情景:美国企业仍在中国赚钱,许多美国人也仍旧从对华贸易中受益,但在美国良多重要领域,尤其是高科技行业的人士,与中国开展合作确切变得更加艰苦,因而美国商界愿望取得更多互惠性。

  美国布鲁金斯学会客座研究员、美国前助理贸易代表查尔斯?弗里曼三世告诉《环球时报》记者,中国的工业政策正把中国企业带入更多与美国发生直接竞争的领域,美国企业界现在不再像以前那样是美中合作的天然支持者。

  美国总统特朗普今年年初到访达沃斯加入世界经济论坛,《纽约时报》从中看到的是“同中国的竞争”。文章称,“美国在寰球经济秩序中的要害位置现在正面临着危险,中国主导的贸易系统已经减少拉丁美洲和撒哈拉以南非洲国家对欧美市场的长期依附”。进入21世纪以来,“中国要挟论”在华盛顿已成常态。然而在不少分析人士看来,当前这一轮“中国战略竞争论”与以往有诸多不同之处。如《纽约时报》上述报道,从长期性、战略性方面审阅与中国的关系成为热点视角,对发展模式和经济实力较量的器重也上升了一个档次。“中国方式是否博得将来”“与中国的战略竞争”“中国正在迫近美国,咱们对此在做什么”……近来华盛顿一系列智库运动的主题,正是这种转向的一种写照。

  来自政治领域的烦扰给中美经贸合作带来越来越显著的影响。蚂蚁金服收购速汇金在美国外国投资委员会碰壁,华为与威瑞森、美国电话电报公司合作发售新手机打算遭受政治阻力,美国商务部倡议对入口钢铁和铝产品实施关税、配额等进口限度措施……近期发生的这系列事件,无不让人觉得“寒意阵阵”。

  有剖析以为,这一轮对中国“锐实力”的炒作是局部美国人“抗衡中国”心理走向极真个反应。有美国学者提示说,该国历史上呈现过屡次排外风潮,当前媒体的责备露出出了政治打击的苗头,这将对美国人发展同中国的畸形来往造成较大心理压力。史文告知《环球时报》记者,“锐实力”是对中国影响力的一种夸大。“请求有关行动的透明性、正视中国的影响力,确实十分主要,但不应当涌现这样一种环境??任何接触都被认为是过错的。这是一种有害的、阴险的、相似于麦卡锡主义的景象,它基于对事实的扭曲跟捕风捉影,而不是事实自身。”

  [环球时报驻美国特派记者 胡泽曦] 编者按:2月以来,美国国会的听证日程部署得满满当当。其中,国防部长马蒂斯先容2018年《国防战略报告》与《核态势审议报告》、情报界大佬分析全球风险等听证会引起华盛顿战略外接壤的特殊关注。在这些场所,中国无一例外成为高频词,而加在前面的限定语都是“战略竞争对手”。美国日渐崛起的“战略竞争论”是当下西方掀起新一轮“中国威胁论”的重要背景。作为西方世界的“政治中央”,华盛顿吹起的风向常常会成为德国、澳大利亚等“小兄弟”追赶的潮流。“战略竞争论”显示美国以竞争定义整体国际格式,同时也暗含了一个令西方无可奈何的现实??美国的绝对实力与影响力正在降落,而这也是他们要“警戒中国”的本源所在。因此,探讨西方世界最近一段时光的“对华舆论攻势”,美国因素不可疏忽。本文为《环球时报》深度报道解读新“中国威胁论”下篇??从美国视角看新“中国威胁论”。

  史文对记者分析说,美国政府目前对华政策的论述基于一系列“有问题的假设”。首先,假设中国是一个难以改变的对手、注定要推翻国际秩序,而针对这一点并没有事实依据。其次,假设美国的亚洲盟友支持异常具对抗性的对华战略,这同样有问题,只管这些亚洲盟友也许希望美国参与地域事务,但它们并不生机看到零和竞争,不希望在美中之间选边站,45111彩民高手论坛。第三,假设美国在西太平洋地区大幅增添军事存在能震慑中国。史文认为,从整体经济增加看,大幅晋升军费不现实,而且此举落实后也很难到达料想后果,只会导致美中展开唇枪舌剑的较量,缩小对话与合作的空间,扩展误判乃至重大抵触的空间。

  去年12月,经费重要来自政府的美国国度民主基金会宣布讲演《锐实力:回升的威权主义影响》,首次提出“锐实力”概念,指责中国、俄罗斯“通过把持或曲解信息来影响目的受众”。随后,美国媒体敏捷跟进,掀起一股对华舆论攻打,拿孔子学院、中国媒体在海外拓展影响力、中国政府推动听文交换、中国智库赴美开展交流等说事。在近日举办的一场国会听证会上,联邦考察局长克里斯托弗?雷甚至称,美国“简直所有范畴”都有中国“教学、科研职员、学生”,这些或者能够称为“非传统的情报征集人员”的中国学者有可能正机密地为中国政府收集情报,美国需对此构筑一道社会防线。

  “战略竞争”成华盛顿热词

  中美配合的自然支撑者正悄悄转向?

  今后,中国企业投资美国的难度可能持续加大。美国国会正在推进通过《外商投资危险评估古代化法案》,以强化美国本国投资委员会的作用。该法案的主要支持者、参议院共和党党鞭约翰?康宁此前表态时公然以中国为靶子,称中国通过收购美国企业的方式减弱了美国的军事技巧上风。

  美国采用相干举动将在中国引发反制办法,也是学者不看好对抗性对华政策的起因所在。美国伍德罗?威尔逊核心基辛格美中关联研究所高等研究员、美国前驻华大使芮效俭对《环球时报》表示,一旦真的落实更具反抗性战略,美国政府将很快发明,这损害了美国利益。这种伤害可能出当初商业争端和投资两个领域。“美国政府最终将向现实低头,因为一旦美国企业的好处被侵害了,对政府的压力必将导致其从新思考战略问题。”芮效俭说。

义务编纂:初晓慧

  在上文提到的《“后接触时代”的美中关系?》报告就强调了中美合作的重要性:“在安全方面,我们必需在朝核问题上开展合作;在环境方面,我们必须就防治水与空气传染进行合作,应答气象变化就更不必说了;在政治领域,多数国家抗拒出现美中政治模式之争;在经济领域,数万亿美元的经济机遇可能(因美中对抗)被置于风险之中。”

  “美国终极将向事实抬头”

  原题目:“中国威逼论”为何成华盛顿“心魔”

  美国对华竞争心态为何出现显明上升?卡内基国际和平研讨院资深研究员、有名中国安全问题分析师史文对《环球时报》记者表现,首先是由于特朗普政府急切盼望表明,他们与其前任不同。他们认为,奥巴马政府在对华问题上过于强调“安抚”了。史文认为,特朗普政府2018新年前后接踵推出的《国家平安策略报告》《国防战略呈文》《核态势审议报告》3份重磅保险政策文件树立了个新基调,“假如不打折扣地实行,将彻底转变从前40年来的美国对华政策”。

  与此同时,构造性因素仿佛也在起作用。荣鼎团体开创合伙人丹尼尔?罗森在题为《“后接触时期”的美中关系?》的报告中分析中美关系特点时表示,美国现在认为中国事战略竞争对手,其中,经济竞争盘踞中心地位。而且,中国不再对自身材系坚持以往的含混性,正踊跃强调本人的不同。史文对《环球时报》记者说,目前美国政府内部有股相称大且直加强的力气认为,中国在才能与用意两个方面正以一种“对手”的方法行事。

  “锐实力”提法背地的心态

  如果说,特朗普政府有关对华竞争的舆论尚留有一丝委婉,那么,美国战略界和媒体当下正不断炒作的所谓“锐实力”则是将对抗心态暴露得赤裸裸。

  此轮舆论风潮甚至出现“定点打击”的苗头。例如,《华盛顿邮报》专门报道蒙大拿州联邦参议员戴安斯此前会面中国全国人大西藏代表团一事,隐射戴安斯此举同中国许可与蒙大拿签订牛肉出口协定有关。《外交政策》发表文章点名批驳约翰?霍普金斯大学高级国际研究院,称该机构不表露其研究名目接收中国官方背景资金一事。